什么是演绎推理?|解释和例子
演绎推理是一种逻辑方法，你可以从一般的想法发展到具体的结论。它经常与归纳推理，你从具体的观察开始，形成一般的结论。
演绎推理也称为演绎逻辑或自上而下的推理。
演绎推理常与归纳推理相混淆。然而，在归纳推理中，你通过从具体到一般来得出结论。
什么是演绎推理?
在演绎推理中，你经常会对某个观点进行论证。通过应用不同的前提，你可以做出推断或得出结论。
前提是一个被普遍接受的想法、事实或规则，它是一种为理论或一般想法奠定基础的陈述。结论是由前提支持的陈述。
演绎逻辑论证
在一个简单的演绎逻辑论证中，你通常会从一个前提开始，然后再加上另一个前提。然后，你根据这两个前提得出结论。这种形式被称为“前提-前提-结论”。
| 前提 | 所有昆虫都恰好有六条腿。 |
|---|---|
| 前提 | 蜘蛛有八条腿。 |
| 结论 | 因此，蜘蛛不是昆虫。 |
| 前提 | 蓝色石蕊试纸在酸的作用下会变红。 |
|---|---|
| 前提 | 我滴了些液体在蓝色石蕊试纸上后，它就变红了。 |
| 结论 | 因此，液体是酸性的。 |
有效性和稳健性
有效性和稳健性是评价演绎推理论证的两个标准。
有效性
在这种情况下，有效性是关于前提和结论之间的关系。这是一个不同的概念研究的有效性．
一个论点是有效的，如果前提在逻辑上支持并与结论有关。但论证有效的前提不一定为真。
- 如果出现彩虹，航班就会取消。
- 现在有一道彩虹了。
- 因此，航班被取消。
示例2
- 所有的辣椒都是辣的。
- 西红柿是一种辣椒。
- 因此，西红柿是辣的。
这两个论点都是有效的．即使前提完全是编造的，但它们彼此之间的联系是合理的推断出结论。
在一个无效论证中，你的前提可以为真，但这不能保证结论为真。你的结论可能在不经意间是正确的，但你的论点仍然可能是无效的，因为你的结论没有从陈述之间的关系中逻辑地推导出来。
- 所有的豹子都有斑点。
- 我的宠物壁虎身上有斑点。
- 因此，我的宠物壁虎是豹子。
示例2
- 所有的美国总统都住在白宫。
- 巴拉克·奥巴马住在白宫。
- 因此，巴拉克·奥巴马是美国总统。
这两个都是无效的因为前提的真理并不一定会让你得出真结论。在第二个例子中，您最终得到了一个正确的结论，但两个参数都采用了相同的无效格式。
稳健
一个论证是声音只有当它有效且前提为真时。所有无效的论点都是站不住脚的。
如果你以真前提和有效论证开始，你必然会得出真结论。
- 当出现极端天气时，航班会被取消。
- 现在有极端的天气条件。
- 因此，航班被取消。
示例2
- 所有的水果都是由花长成的，并且含有种子。
- 西红柿由花长成，含有种子。
- 因此，西红柿是水果。
研究中的演绎推理
演绎推理是科学研究中常用的一种推理方法定量研究．
在研究中，你可能遇到过一种叫做——演绎方法．这是科学的方法测试假说检查你的预测是否得到真实数据的证实。
这种方法既用于学术研究，也用于非学术研究。
以下是演绎研究的一般步骤:
重要的是，你的假设应该是可证伪的。如果他们不是，你将无法确定你的结果是否支持他们。
你制定你的主要的假设:改为每周工作四天将改善员工的福利。你的零假设声明在改变之前和之后员工的福利没有区别。
你收集数据对员工福利进行量化分析调查在每月的基础上的变化前后。在分析数据时，你注意到每周工作时间改变后，员工的幸福感增加了25%。
演绎推理和归纳推理
演绎推理是一种自上而下的方法，而归纳推理是一种自下而上的方法。
在演绎推理中，你从一般的想法开始，通过推论得出具体的结论。基于理论，你形成了一个假设。通过经验观察，你可以用推论统计然后得出结论。
归纳推理也被称为假设生成方法，因为你从特定的观察开始，然后建立一个理论。这是一个探索性的方法这通常在演绎研究之前应用。
实际上，大多数研究项目都涉及这两方面归纳和演绎方法。
演绎推理的常见问题
- 归纳推理和演绎推理的区别是什么?
-
归纳推理是一种自下而上的方法，而演绎推理是自上而下的。
归纳推理把你从具体到一般，而在演绎推理中，你通过从一般前提到具体结论进行推论。
引用这篇Scribbr文章
如果你想引用这个来源，你可以复制和粘贴引用或点击“引用这篇Scribbr文章”按钮，自动添加到我们的免费引用生成器引用。
班达里，P.(2022年12月05日)。什么是演绎推理?|解释和例子。Scribbr。检索于2022年12月15日，来自//www.charpingshvac.com/methodology/deductive-reasoning/
