什么是确认偏误?|定义和示例

确认偏误就是倾向于寻找并偏爱支持我们既有信念的信息。因此,我们倾向于忽略任何与这些信念相矛盾的信息。

确认偏误通常是无意的,但在(心理学)研究、法律或现实生活中仍然会导致糟糕的决策。

例子:确认偏误
在总统选举期间,人们倾向于寻找那些把他们支持的候选人描绘成正面形象的信息,同时拒绝任何把他们描绘成负面形象的信息。

这种类型的研究偏见更有可能发生在处理与情绪性话题、价值观或根深蒂固的信念相关的信息时。

什么是确认偏误?

确认偏误是一种认知偏见或者是思维上的错误。处理所有现有的事实需要花费我们时间和精力,所以我们的大脑倾向于选择最符合我们现有观点和知识的信息。这样可以更快地做出决策。像这样的心理“捷径”被称为启发式。

当面对新的信息来证实我们已经相信的东西时,我们更有可能:

  • 接受它是真实和准确的
  • 忽略任何缺陷或不一致
  • 把它纳入我们的信仰体系
  • 稍后再回忆它,在讨论中用它来支持我们的信念

另一方面,如果新的信息与我们已经相信的相矛盾,我们的反应就会不同。我们更有可能:

  • 变得有戒心
  • 专注于批评任何缺陷,而如果信息证实了我们的信念,同样的缺陷就会被忽略
  • 很快忘记这些信息,不会回忆起读过或听过的信息
心理学中的确认偏误
在心理学中,确认偏误通常局限于根据先前存在的信念选择信息,而忽略或拒绝支持相反信念的信息。然而,它也可以应用得更广泛,包括我们如何解释和回忆信息。

确认偏误的类型

人们表现确认偏误的主要方式有三种:

当只寻求积极的证据,或支持你的期望或假设的证据时,这种类型的偏见就会发生。可以证明他们错误的证据被系统性地忽视了。

示例:选择性搜索
在现实生活中,对信息的偏见搜索比我们意识到的更频繁。例如,如果你输入“狗比猫好吗?”的搜索引擎中,支持养狗的文章会首先出现。

如果你把问题反过来,输入“猫比狗好吗?”,你会得到支持猫的结果。

任何两个都是这样变量:搜索引擎“假设”你认为变量A比变量B更好,并首先向你显示与你的观点一致的结果。

相反,试着输入问题“哪个更好,A还是B?”这更有可能产生一个平衡的混合结果。

信息的偏颇解释

确认偏误并不局限于我们搜索的信息类型。即使两个人面对同样的信息,他们也可能会有不同的理解。

例子:选择性解读
让我们假设两个人读到同一篇关于减少化石燃料排放以应对气候变化的新闻报道。一位读者对气候变化持怀疑态度,而另一位则认为气候变化是一个真正的威胁。

对气候变化持怀疑态度的读者可能会把这篇文章理解为气候变化是自然现象的证据,而且在历史上的其他时间点也发生过。文章中提出的任何关于化石燃料负面影响的论点都将被驳回。

另一方面,关心气候变化的读者会把这些信息视为气候变化是一种威胁、必须采取行动的证据。减少化石燃料排放的呼吁将会被看好。

两个读者在阅读这篇文章之前就对同一问题有不同的看法。他们的解释是基于他们先前存在的信念。即使他们读了同样的故事,他们的偏见也会影响他们对信息的评估,进一步强化他们现有的信念。

信息偏见回忆

确认偏误也会影响我们能够回忆起的信息类型。

例子:选择性回忆
让我们回顾一下之前关于气候变化新闻的例子。这篇文章提出了支持减少化石燃料排放的论点。

在看到这篇报道一周后,关注气候变化的读者更有可能在与朋友的讨论中回忆起这些争论。相反,气候变化怀疑论者可能无法回忆起文章中提出的观点。

由于确认偏误,我们倾向于记住和回忆更符合我们现有想法的信息。

确认偏误的例子

确认偏误严重影响我们寻求客观事实的能力。它会导致个人“精挑细选”一些强化偏见或刻板印象的信息。

例子:确认偏误
一名55岁的男性凌晨3点来到急诊室,抱怨严重的背部疼痛。那个星期,这名男子已经去医院好几次了,总是带着同样的抱怨。今晚很忙,没有空房。工作人员怀疑他是在寻求止痛药的处方。

一个过度劳累的医生,认为这只是寻求毒品的行为,在大厅里匆忙检查他。医生证实,该男子的所有生命体征都很好:与预期一致。

这个人被解雇了。因为医生只是在寻找已经预料到的东西,她忽略了这个人的肾脏实际上有问题的迹象。

以这种方式依赖初步的预感是确认偏误的一个例子,也是医疗决策中的一个潜在陷阱。

确认偏误会在各种情况下导致糟糕的决策,包括人际关系、医学诊断或法律应用。

例子:确认偏误
你正在研究玩记忆游戏是否有助于延缓阿尔茨海默氏症患者的记忆丧失。你对记忆游戏的帮助有很高的期望。

因此,你无意识地寻求信息来支持你的观点假设数据收集阶段,而不是对可能推翻它的结果持开放态度。在你的研究结束时,你得出结论,记忆游戏确实可以延缓记忆丧失。

由于确认偏误,a系统误差在你的研究中介绍,使记忆游戏的影响看起来比实际上更大。这会导致错误的结论。

如何避免确认偏误

虽然确认偏误不能完全消除,但你可以采取一些措施来避免它:

  • 首先也是最重要的,要接受你的偏见会影响你的决策。尽管我们喜欢认为自己是客观的,但使用心理捷径是我们的天性。这使我们能够快速有效地做出判断,但也使我们忽视与我们的观点相矛盾的信息。
  • 在搜索信息时,要做彻底的研究。积极考虑所有可用的证据,而不仅仅是证实你的观点或信念的证据。只使用可靠的来源可以通过CRAAP测试
  • 在得出任何结论之前,确保你阅读了整篇文章,而不仅仅是标题。分析这篇文章,看看是否有可靠的证据来支持所提出的论点。如果有疑问,进一步研究一下,看看所提供的信息是否可信。

其他类型的研究偏见

关于确认偏误的常见问题

信度和效度的区别是什么?

信度和效度都是关于一个方法度量某物的好坏:

  • 可靠性一致性衡量一种措施(在相同条件下是否能重现结果)。
  • 有效性精度衡量(结果是否真的代表了他们应该衡量的东西)。

如果你在做实验研究,你还必须考虑内部有效性和外部有效性你的实验。

为什么研究中的偏见是一个问题?

研究偏见影响有效性而且可靠性你的研究发现,导致错误的结论和对真相的误解。这可能会对医学研究等领域产生严重影响,例如,可能会评估一种新的治疗形式。

为什么信息素养很重要?

有时候很难做到区分准确的来源和不准确的来源,尤其是在网上。发表的文章并不总是可信的,可能反映了一个有偏见的观点,而没有提供证据来支持他们的结论。

信息素养很重要,因为它可以帮助你意识到这些不可靠的内容,并有效地评估来源,无论是在学术背景下还是在更普遍的情况下。

确认偏误和回忆偏误的区别是什么?

确认偏误是一种倾向,以一种与我们已有的价值观、观点或信仰相一致的方式搜索、解释和回忆信息。它指的是当信息放大我们已经相信的东西时,我们最好地回忆信息的能力。与此相关的是,我们倾向于忘记与我们的观点相矛盾的信息。

尽管选择性回忆是确认偏误的一个组成部分,但不应将其与回忆偏误混淆。

另一方面,回忆偏倚指的是当使用自我报告时,研究参与者之间回忆过去事件的能力差异。这种记忆的准确性或完整性的差异与信念或观点无关。相反,回忆偏倚与其他因素有关,如回忆期的长度、年龄和所调查疾病的特征。

引用这篇Scribbr文章

如果你想引用这个来源,你可以复制和粘贴引用或点击“引用这篇Scribbr文章”按钮,自动添加到我们的免费引用生成器引用。

尼克罗普卢,K.(2022年11月25日)。什么是确认偏误?|定义和示例。Scribbr。检索于2022年12月14日,来自//www.charpingshvac.com/research-bias/confirmation-bias/

这篇文章有用吗?
Kassiani Nikolopoulou

Kassiani拥有传播学、生物经济和循环经济的学术背景。作为一名前记者,她喜欢将复杂的科学信息转化为易于获取的文章,以帮助学生。
Baidu