研究中的信度与效度|差异,类型和例子

可靠性而且有效性是用来评估研究质量的概念。它们表示a有多好方法、技术。或者测试测量一些东西。可靠性是关于一致性一种方法,有效性是关于精度在某种程度上。

重要的是要考虑可靠性和有效性,当你创建你的研究设计计划你的方法,并写下你的结果,特别是在定量研究.如果做不到这一点,可能会导致几个问题研究偏差的类型并严重影响你的工作。

信度vs效度
可靠性 有效性
它告诉你什么? 在相同条件下重复进行研究时,结果可再现的程度。 测试结果真正衡量它们应该衡量的东西的程度。
如何评估? 通过检查结果在不同时间、不同观察者和不同测试部分之间的一致性。 通过检查结果与既定理论和相同概念的其他测量的对应程度。
它们之间有什么联系? 可靠的测量并不总是有效的:结果可能有效可再生的,但他们不一定是正确的。 有效的测量通常是可靠的:如果测试产生了准确的结果,它们应该是可重复的。

理解信度与效度

信度和效度密切相关,但它们的含义不同。没有有效的测量也可以是可靠的。然而,如果一个测量是有效的,它通常也是可靠的。

什么是可靠性?

可靠性指的是一种方法测量事物的一致性。如果在相同的情况下,使用相同的方法能够始终得到相同的结果,则认为该测量是可靠的。

你在相同的条件下多次测量液体样品的温度。温度计每次显示相同的温度,因此结果是可靠的。
医生使用症状问卷来诊断患有长期疾病的病人。几个不同的医生对同一个病人使用同一份问卷,却给出了不同的诊断。这表明问卷作为条件的测量具有较低的信度。

什么是有效性?

有效性指的是一种方法度量它所要度量的东西的准确程度。如果研究具有高有效性,这意味着它产生的结果与物理或社会世界的真实性质、特征和变化相对应。

高可靠性是测量有效的一个指标。如果一个方法不可靠,那么它可能是无效的。

如果温度计每次显示不同的温度,即使你仔细控制条件,以确保样品的温度保持不变,温度计可能是故障的,因此它的测量是无效的。

如果一份症状问卷在不同时间和不同医生的回答下得出了可靠的诊断,这表明它作为一种医疗状况的测量具有很高的有效性。

然而,可靠性本身并不足以确保有效性。即使测试是可靠的,它也可能不能准确地反映真实情况。

你用来测试样品的温度计给出了可靠的结果。但是由于温度计没有正确校准,所以结果比真实值低2度。因此,测量是无效的。
一组参与者参加了一项旨在测量工作记忆的测试。测试结果是可靠的,但参与者的分数与他们的阅读理解水平密切相关。这表明该方法可能有效性较低:测试可能是测量参与者的阅读理解能力,而不是他们的工作记忆。

效度比信度更难评估,但更重要。为了获得有用的结果,你用来收集数据的方法必须是有效的:研究必须测量它声称要测量的东西。这确保您的讨论数据和结论你画的也是有效的。

如何评估信度和效度?

可靠性可以通过比较同一测量的不同版本来估计。有效性很难评估,但可以通过将结果与其他相关数据或理论进行比较来估计。信度和效度的估计方法通常分为不同的类型。

可靠性类型

不同类型的可靠性可以通过不同的统计方法进行估计。

可靠性类型
可靠性类型 它评估什么? 例子
两次试验法的 测量的一致性跨越时间:当你重复测量时,你得到相同的结果吗? 一组参与者完成一个问卷调查用来测量人格特征。如果他们隔几天、几周或几个月重复调查问卷,并给出相同的答案,这表明重测的可靠性很高。
评分者间信 测量的一致性通过评分者或观察员:当不同的人进行相同的测量时,你得到相同的结果吗? 基于一份评估标准清单,五位考官为同一个学生项目提交了截然不同的结果。这表明评估清单具有较低的评分者之间的可靠性(例如,因为标准太主观)。
内部一致性 一致性测量本身:你是否从测试的不同部分得到了相同的结果,而测试的目的是测量相同的东西? 你设计一份问卷来测量自尊。如果你随机把结果分成两部分,应该会有一个强烈的相关性在两组结果之间。如果两个结果差异很大,则表明内部一致性较低。

有效性的类型

测量的有效性可以根据三种主要类型的证据来估计。每种类型都可以通过专家判断或统计方法进行评估。

有效性的类型
有效性类型 它评估什么? 例子
构造 对某一措施的遵守现有理论和知识被测量的概念。 自尊问卷可以通过测量其他已知或假设与自尊概念相关的特征来评估(如社交技能和乐观)。自尊得分与相关特质之间的强相关性表明建构效度较高。
内容 测量的程度涵盖方方面面被测量的概念。 一项旨在衡量一个班级学生西班牙语水平的测试包括阅读、写作和口语,但不包括听力。专家们一致认为听力理解是语言能力的一个重要方面,因此该测试缺乏内容效度用来衡量西班牙语的整体能力水平。
标准 量值:测量结果对应的程度其他有效措施同样的概念。 一个调查是为了衡量一个地区选民的政治观点。如果结果准确地预测了该地区以后的选举结果,这表明该调查具有较高的标准效度。

要评估因果关系的有效性,还需要考虑内部效度(实验设计),外部效度(普遍性结果)。

以下是学生们喜欢Scribbr校对服务的原因

发现校对和编辑

如何确保你的研究的有效性和可靠性

你的结果的可靠性和有效性取决于创建一个强大的研究设计选择合适的方法和样本,仔细而一致地进行研究。

确保有效性

如果你使用分数或评级来衡量某些东西的变化(如心理特征、能力水平或物理特性),重要的是你的结果尽可能准确地反映真实的变化。在研究的最初阶段,当你决定如何进行研究时,就应该考虑有效性收集数据

  • 选择合适的测量方法

确保你的方法和测量技术是高质量的,有针对性地测量你想知道的东西。它们应该在已有知识的基础上进行彻底的研究。

例如,为了收集关于个性特征的数据,你可以使用标准化的问卷调查这被认为是可靠和有效的。如果你制定了自己的问卷调查,它应该基于既定的理论或以前的研究结果,问题应该仔细和准确的措辞。

产生有效的可概括的结果,明确定义你正在研究的人群(例如,来自特定年龄范围、地理位置或职业的人)。确保你有足够的参与者,并且他们是人口的代表。不这样做会导致抽样偏差而且选择性偏差

确保可靠性

在整个数据收集过程中应考虑可靠性。当您使用工具或技术来收集数据时,重要的是结果是精确的、稳定的和可再生的

  • 坚持应用你的方法

仔细计划你的方法,以确保你对每次测量都以相同的方式执行相同的步骤。如果有多个研究人员参与,这一点尤其重要。

例如,如果你正在进行采访或观察,明确定义具体的行为或回答将如何计算,并确保每次提问都以相同的方式提问。如果不这样做,可能会导致以下错误忽略变量偏差信息偏倚

  • 标准化你的研究条件

在收集数据时,尽可能保持环境的一致性,以减少可能导致结果变化的外部因素的影响。

例如,在实验设置中,确保所有参与者都得到相同的信息,并在相同的条件下进行测试,最好是在适当的环境中随机设置。如果做不到这一点,可能会导致安慰剂效应霍索恩效应,或其他需求的特点.如果参与者能猜出一项研究的目的或目标,他们可能会尝试采取更多的行动社会理想的方式。

在哪写论文的信度和效度

在简历的不同部分讨论信度和效度是合适的论文或论文研究论文.表明你在计划研究和解释结果时考虑了这些因素,会使你的工作更加可信和值得信赖。

论文的信度和效度
部分 讨论
文献综述 其他研究人员在设计和改进可靠有效的方法方面做了什么?
方法 您是如何计划您的研究以确保所使用的测量方法的可靠性和有效性的?这包括选择的样品集和大小,样品制备,外部条件和测量技术。
结果 如果你计算了信度和效度,在你的主要结果旁边写上这些值。
讨论 现在是讨论你的结果有多可靠和有效的时候了。它们是否始终如一?它们是否反映了真正的价值观?如果不是,为什么不是?
结论 如果信度和效度是你的发现的一个大问题,那么在这里提到这一点可能会有所帮助。

引用这篇Scribbr文章

如果你想引用这个来源,你可以复制和粘贴引用或点击“引用这篇Scribbr文章”按钮,自动添加到我们的免费引用生成器引用。

米德尔顿,F.(2022年11月30日)。研究中的信度与效度|差异,类型和例子。Scribbr。检索于2022年12月17日,来自//www.charpingshvac.com/methodology/reliability-vs-validity/

这篇文章有用吗?
霏欧纳米德尔顿

菲奥娜自2016年8月以来一直在Scribbr编辑。她拥有地质学学士学位,目前正在攻读海洋科学硕士学位。她喜欢与来自世界各地的学生一起工作,以完善他们的写作。
Baidu