写作强研究问题|标准&例子

一个研究问题会你想找出什么在你的工作。一个好的研究问题来引导你的至关重要研究论文,论文,或论文

所有研究问题应该是:

  • 集中在一个问题或问题
  • 可研究的使用主要和/或次要来源
  • 可行的回答在时间和实际的约束
  • 具体的足够的回答完全
  • 复杂的足够发展空间的答案一篇论文或论文
  • 有关你的研究领域和/或更广泛的社会
你通常会写一个研究问题研究论文或指导你的进步学术论文。你的回答然后形式论文声明——中央断言或位置,你的论文将主张。一个更大的研究项目,如论文和学位论文或者,可能需要多个研究问题问题陈述。然而,他们都应该清晰地连接和集中在中央研究问题

如何写一个研究问题

您可以按照以下步骤来开发一个强大的研究问题:

你表达你的问题的方式取决于你的研究旨在实现。下表给出了一些示例,展示如何制定不同的目的的问题。

研究目标 研究问题的配方
描述和探索
  • X的特点是什么?
  • 随着时间的推移X有什么变化?
  • X的原因是什么?
  • Y X如何处理?
解释和测试
  • X和Y之间的关系是什么?
  • X, Y的角色是什么?
  • X Y的影响是什么?
  • X的影响如何?
评估和行动
  • X的优点和缺点是什么?
  • 如何有效的是X吗?
  • 如何提高X ?

用你的研究问题来开发你的研究问题

例研究问题 例研究问题(s)
老师在学校没有认识到的技能或正确引导天才儿童在教室里。 教师可以使用哪些实用技术更好地识别和指导天才儿童?
越来越多的年轻人参与“演出经济”而不是传统的全职工作。然而,目前尚不清楚为什么他们选择这样做。 有哪些主要因素影响年轻人的决策参与演出经济?

注意,尽管大多数研究可以回答各种问题类型的研究,你表达你的问题应该帮助的方式决定你的选择。

是什么让一个强大的研究问题?

研究问题锚定你的整个项目,所以重要的是要花一些时间精炼。下面的标准可以帮助你评估你的研究问题的力量。

专注和可研究的

标准 解释
专注于一个主题 你的核心研究问题应该与你的研究问题共同努力,保持你的工作重点。如果你有多个问题,他们都应该清楚领带回到你的中心目标。
负责使用可靠的来源 你的问题必须负责使用定量和/或定性数据,或通过阅读学术来源主题开发你的论点。如果无法访问这些数据,你可能需要重新思考你的问题。
不是基于价值判断 避免主观的词,,更好的更糟糕的是。这些不给明确的标准来回答这个问题。

  • X或Y是一个更好的政策吗?
  • 如何有效的X和Y Z降低利率的政策?

可行的和具体的

标准 解释
负责实际约束范围内 确保你有足够的时间和资源去做研究需要回答你的问题。如果你似乎将无法获得你需要的数据,考虑缩小你的问题更具体。
使用具体的、明确的概念 所有的条款使用研究问题应该有明确的含义。避免含糊的语言、术语和太宽的想法。

  • 社交媒体有什么影响对人们的思想吗?
  • 每天使用Twitter有什么影响注意力的16岁在当地的高中吗?
不需求一个结论性的解决方案、政策或措施 研究是关于通知,而不是指导。即使你的项目是专注于一个实际的问题,它应该致力于改善需求的理解,而不是一个现成的解决方案。

如果现成的解决方案是必要的,可以考虑进行行动研究代替。行动研究是一种研究方法,旨在同时调查一个问题就解决了。换句话说,正如其名,行动研究进行研究,同时采取行动。

  • 关于低投票率政府应该做什么?
  • 什么是最有效的沟通策略增加投票率在18岁- 30岁的人?

复杂而有争议的

标准 解释
不能回答是的没有 封闭式的,是的/没有问题太简单,好的研究问题不提供足够的工作范围健壮的调查和讨论。

  • 有那些无家可归人数的增加,美国在过去的十年?
  • 经济和政治因素如何影响模式体验无家可归在美国在过去的十年?
不能回答,容易找到的事实 如果你能回答这个问题通过一个谷歌搜索,书或文章,这可能是不够复杂。一个好的研究问题需要原始数据,多个源的合成,最初的解释和论证之前提供一个答案。

相关和原始

标准 解释
解决相关问题 你的研究问题应该开发基于最初的阅读在你主题。它应该专注于解决一个问题或领域或学科的现有知识上的差距。
有助于及时社会或学术争论 这个问题应该为现有的和当前的辩论在你的领域或者社会逍遥法外。应该生产知识,未来的研究人员或者从业人员可以稍后。
还没有回答呢 你不必问之前没有想过的东西,但是你的问题应该有创意的某些方面。例如,您可以专注于一个特定的位置,或者探索一个新的角度。

防止剽窃。运行一个免费检查。

免费试

使用潜在加强你的主要研究问题

你的主要研究问题可能不能回答。这就是为什么潜在重要:它们允许您以循序渐进的方式回答你的主要问题。

好的潜在应该:

  • 更复杂的主要问题
  • 只关注1类型的研究
  • 提出了一个逻辑顺序

这里有一些描述性和框架问题的例子:

  • 描述:根据当前政府争论,欧洲银行税应该如何实现?
  • 描述:哪些国家对金融交易征收银行税/ ?
  • 框架:应该如何对金融交易征收银行税/看看欧洲的水平吗?

请记住,潜在绝不是强制性的。他们应该只被要求如果你需要发现回答你的主要问题。如果你的主要问题是简单的足以自立,可以略过次问题的部分。作为一个经验法则,更复杂的主题,更多的潜在需要。

努力让自己只问4或5潜在,最大值。如果你觉得你需要更多的比这个,它可能表明你的主要研究问题是不够具体。在这种情况下,最好是重新审视你问题陈述并试图收紧你的主要问题。

研究问题测试

其他有趣的文章

如果你想知道更多有关研究过程,方法,研究偏见,或统计数据,一定要看看我们的一些其他文章的解释和例子。

常见问题研究问题

我应该使用一个研究问题,假设,或论文语句?

你的方式现在你的研究问题在你的介绍根据不同的性质研究论文。一篇研究论文,提出了一种持续的争论通常会封装这一论点论文声明

展示设计的研究论文实证研究往往呈现出的结果研究问题它寻求答案。它也可能包括一个假设——预测将证实或驳倒你的研究。

我怎么能告诉哪些来源有关我的研究吗?

你不可能读每一个源相关的话题,是很重要的评估来源评估其相关性。使用初步评价来确定是否值得深入研究。

这包括:

有什么区别研究假设和统计假设?

一个研究假设是你提出你的研究问题的答案。研究假设通常包括一个解释(“x影响y因为…”)。

统计假设,另一方面,是一个总体参数的数学表述。统计假设总是成对:零和替代假说。在一个精心设计的研究,统计假设对应逻辑的研究假设。

我如何写研究问题要问吗?

所有研究问题应该是:

  • 集中在一个问题或问题
  • 可研究的使用主要和/或次要来源
  • 可行的回答在时间和实际的约束
  • 具体的足够的回答完全
  • 复杂的足够发展空间的答案一篇论文或论文
  • 有关你的研究领域和/或更广泛的社会
我怎么知道我有一个好主要研究问题?

制定一个主要研究问题可以是一个艰巨的任务。总的来说,你的问题应该有助于解决问题中定义问题陈述

然而,它还应该满足标准主要体现在三大方面:

  1. Researchability
  2. 可行性和特异性
  3. 相关性和创意

引用本文Scribbr

如果你想引用这个源,你可以复制粘贴引用或单击“引用本文Scribbr”按钮自动引用添加到我们的免费引用生成器。

麦库姆,美国(2023年5月31日)。写作强研究问题|标准&例子。Scribbr。2023年6月6日检索,从//www.charpingshvac.com/research-process/research-questions/

这篇文章能对你有帮助吗?
修纳人麦库姆

修纳人有一个学士学位和两个硕士学位,所以她是一个专家写大论文。她还担任编辑和老师,处理各不同层次的学生提高他们的学术写作。
Baidu