写出强有力的研究问题|标准和例子
一个研究问题准确地指出你想在工作中找到什么。一个好的研究问题是必不可少的,以指导你研究论文,论文,或论文.
所有的研究问题应该是:
- 集中在一个问题或议题上
- 可研究的使用主要和/或次要来源
- 可行的在时间框架和实际限制内回答问题
- 具体的足以彻底回答
- 复杂的足以在一篇论文或论文的空间里提出答案
- 有关对你的学习领域和/或更广泛的社会
如何写研究问题
你可以按照以下步骤来提出一个强有力的研究问题:
你提出问题的方式取决于你的研究目标。下表给出了一些例子,告诉你如何针对不同的目的提出问题。
研究目标 | 研究问题公式 |
---|---|
描述和探索 |
|
解释和测试 |
|
评估和行动 |
|
用你的研究问题来发展你的研究问题
研究实例问题 | 研究问题示例 |
---|---|
学校的老师没有能力在课堂上识别或正确引导有天赋的孩子。 | 教师可以使用什么实用的技巧来更好地识别和引导天才儿童? |
年轻人越来越多地投身于“零工经济”,而不是传统的全职工作。然而,目前尚不清楚他们为什么选择这样做。 | 影响年轻人决定投身零工经济的主要因素是什么? |
请注意,虽然大多数研究问题可以用各种方法来回答研究类型在美国,你提出问题的方式应该有助于你做出选择。
是什么造就了一个强有力的研究问题?
研究问题是你整个项目的基础,所以花点时间完善它们是很重要的。下面的标准可以帮助你评估你的研究问题的强度。
专注且可研究
标准 | 解释 |
---|---|
专注于一个主题 | 你的中心研究问题应该与你的研究问题一起工作,以保持你的工作重点。如果你有多个问题,它们都应该清楚地联系到你的中心目标。 |
负责使用可靠的来源 | 你的问题必须是可以回答的定量和/或定性数据,或阅读有关的学术资料主题展开你的论点。如果无法访问这些数据,您可能需要重新考虑您的问题。 |
不是基于价值判断 | 避免使用主观词汇,比如好,坏,更好的而且更糟糕的是.这些并没有给出回答这个问题的明确标准。
|
可行且具体
标准 | 解释 |
---|---|
在实际限制范围内可以回答 | 确保你有足够的时间和资源来做回答你的问题所需的所有调查。如果您似乎无法获得所需的数据,请考虑将您的问题缩小到更具体的范围。 |
使用特定的、定义良好的概念 | 你在研究问题中使用的所有术语都应该有明确的含义。避免含糊的语言、术语和过于宽泛的想法。
|
不需要一个结论性的解决方案、政策或行动方针 | 研究是关于提供信息,而不是指导。即使你的项目关注的是一个实际问题,它也应该旨在增进理解,而不是要求一个现成的解决方案。
|
复杂且有争议
标准 | 解释 |
---|---|
不能用是的或没有 | 封闭式的,是的/没有问题太简单了,不能作为好的研究问题——它们不能提供足够的信息范围进行有力的调查和讨论。
|
不能用简单的事实来回答 | 如果你可以通过谷歌搜索、一本书或一篇文章来回答这个问题,那么这个问题可能还不够复杂。一个好的研究问题需要原始的数据,多个来源的综合,以及在提供答案之前的原始解释和论证。 |
相关和原创
标准 | 解释 |
---|---|
解决相关问题 | 你的研究问题应该建立在你的初步阅读基础上主题.它应该专注于解决你所在领域或学科现有知识中的一个问题或缺口。 |
有助于及时的社会或学术辩论 | 这个问题应该有助于你所在领域或整个社会中存在的和当前的争论。它应该产生知识,未来的研究人员或从业人员可以在此基础上进一步发展。 |
还没有回答吗 | 你不必问别人从未想过的问题,但你的问题应该有独创性。例如,你可以专注于一个特定的位置,或者探索一个新的角度。 |
用子问题来强化你的主要研究问题
很有可能你的主要研究问题不可能一下子全部得到答案。这就是为什么子问题很重要:它们让你一步一步地回答你的主要问题。
好的子问题应该是:
- 没有主要问题那么复杂
- 只关注一种类型的研究
- 以逻辑顺序呈现的
下面是一些描述性和框架性问题的例子:
- 描述:根据目前政府的观点,欧洲应该如何实施银行税?
- 描述性:哪些国家对金融交易征收银行税?
- 框架:在欧洲的水平上,银行对金融交易征税应该如何看待?
记住,子问题绝不是强制性的。只有当你需要调查结果来回答你的主要问题时,才应该问他们。如果你的主要问题足够简单,可以跳过子问题部分。一般来说,你的主题越复杂,你需要的子问题就越多。
试着把自己限制在4到5个子问题,最多。如果你觉得你需要的不止这些,这可能表明你的主要研究问题不够具体。在这种情况下,最好是重温你的问题陈述试着把你的主要问题简明扼要。
研究问题测验
关于研究问题的常见问题
引用这篇Scribbr文章
如果你想引用这个来源,你可以复制和粘贴引用或点击“引用这篇Scribbr文章”按钮,自动添加到我们的免费引用生成器引用。