写出强有力的研究问题|标准和例子

一个研究问题准确地指出你想在工作中找到什么。一个好的研究问题是必不可少的,以指导你研究论文论文,或论文

所有的研究问题应该是:

  • 集中在一个问题或议题上
  • 可研究的使用主要和/或次要来源
  • 可行的在时间框架和实际限制内回答问题
  • 具体的足以彻底回答
  • 复杂的足以在一篇论文或论文的空间里提出答案
  • 有关对你的学习领域和/或更广泛的社会
你通常会写一个研究问题来指导你的研究论文或研究进展学术论文.然后你的答案形成你的论文声明-你的论文要论证的中心论点或立场。一个较大的研究项目,如论文或论文,可能需要多个研究问题或问题陈述.但是,它们都应该清楚地联系在一起,并围绕着一个中心研究问题

如何写研究问题

你可以按照以下步骤来提出一个强有力的研究问题:

你提出问题的方式取决于你的研究目标。下表给出了一些例子,告诉你如何针对不同的目的提出问题。

研究目标 研究问题公式
描述和探索
  • X的特征是什么?
  • X如何随时间变化?
  • X的原因是什么?
  • X如何处理Y?
解释和测试
  • X和Y的关系是什么?
  • X在Y中的作用是什么?
  • X对Y的影响是什么?
  • X如何影响Y?
评估和行动
  • X的优点和缺点是什么?
  • 如何有效的是X?
  • 怎样才能提高X ?

用你的研究问题来发展你的研究问题

研究实例问题 研究问题示例
学校的老师没有能力在课堂上识别或正确引导有天赋的孩子。 教师可以使用什么实用的技巧来更好地识别和引导天才儿童?
年轻人越来越多地投身于“零工经济”,而不是传统的全职工作。然而,目前尚不清楚他们为什么选择这样做。 影响年轻人决定投身零工经济的主要因素是什么?

请注意,虽然大多数研究问题可以用各种方法来回答研究类型在美国,你提出问题的方式应该有助于你做出选择。

是什么造就了一个强有力的研究问题?

研究问题是你整个项目的基础,所以花点时间完善它们是很重要的。下面的标准可以帮助你评估你的研究问题的强度。

专注且可研究

标准 解释
专注于一个主题 你的中心研究问题应该与你的研究问题一起工作,以保持你的工作重点。如果你有多个问题,它们都应该清楚地联系到你的中心目标。
负责使用可靠的来源 你的问题必须是可以回答的定量和/或定性数据,或阅读有关的学术资料主题展开你的论点。如果无法访问这些数据,您可能需要重新考虑您的问题。
不是基于价值判断 避免使用主观词汇,比如更好的而且更糟糕的是.这些并没有给出回答这个问题的明确标准。

  • X或Y是更好的策略?
  • X和Y政策在降低Z率方面有多有效?

可行且具体

标准 解释
在实际限制范围内可以回答 确保你有足够的时间和资源来做回答你的问题所需的所有调查。如果您似乎无法获得所需的数据,请考虑将您的问题缩小到更具体的范围。
使用特定的、定义良好的概念 你在研究问题中使用的所有术语都应该有明确的含义。避免含糊的语言、术语和过于宽泛的想法。

  • 社交媒体对人们的思想有什么影响?
  • 每天使用Twitter对你所在高中16岁学生的注意力持续时间有什么影响?
不需要一个结论性的解决方案、政策或行动方针 研究是关于提供信息,而不是指导。即使你的项目关注的是一个实际问题,它也应该旨在增进理解,而不是要求一个现成的解决方案。

  • 政府如何应对低投票率?
  • 提高18-30岁选民投票率的最有效的沟通策略是什么?

复杂且有争议

标准 解释
不能用是的没有 封闭式的,是的/没有问题太简单了,不能作为好的研究问题——它们不能提供足够的信息范围进行有力的调查和讨论。

  • 在过去的十年里,美国无家可归的人数是否有所增加?
  • 在过去的十年里,经济和政治因素是如何影响美国无家可归者的模式的?
不能用简单的事实来回答 如果你可以通过谷歌搜索、一本书或一篇文章来回答这个问题,那么这个问题可能还不够复杂。一个好的研究问题需要原始的数据,多个来源的综合,以及在提供答案之前的原始解释和论证。

相关和原创

标准 解释
解决相关问题 你的研究问题应该建立在你的初步阅读基础上主题.它应该专注于解决你所在领域或学科现有知识中的一个问题或缺口。
有助于及时的社会或学术辩论 这个问题应该有助于你所在领域或整个社会中存在的和当前的争论。它应该产生知识,未来的研究人员或从业人员可以在此基础上进一步发展。
还没有回答吗 你不必问别人从未想过的问题,但你的问题应该有独创性。例如,你可以专注于一个特定的位置,或者探索一个新的角度。

防止抄袭,运行免费检查。

免费尝试

用子问题来强化你的主要研究问题

很有可能你的主要研究问题不可能一下子全部得到答案。这就是为什么子问题很重要:它们让你一步一步地回答你的主要问题。

好的子问题应该是:

  • 没有主要问题那么复杂
  • 只关注一种类型的研究
  • 以逻辑顺序呈现的

下面是一些描述性和框架性问题的例子:

  • 描述:根据目前政府的观点,欧洲应该如何实施银行税?
  • 描述性:哪些国家对金融交易征收银行税?
  • 框架:在欧洲的水平上,银行对金融交易征税应该如何看待?

记住,子问题绝不是强制性的。只有当你需要调查结果来回答你的主要问题时,才应该问他们。如果你的主要问题足够简单,可以跳过子问题部分。一般来说,你的主题越复杂,你需要的子问题就越多。

试着把自己限制在4到5个子问题,最多。如果你觉得你需要的不止这些,这可能表明你的主要研究问题不够具体。在这种情况下,最好是重温你的问题陈述试着把你的主要问题简明扼要。

研究问题测验

关于研究问题的常见问题

我应该使用研究问题,假设,还是主题陈述?

你的方式提出你的研究问题在你的介绍这取决于你的性质研究论文.一个研究论文,提出了一个持续的论点,通常会封装在一个论点论文声明

一篇旨在展示实证研究结果的研究论文倾向于展示一个研究问题它试图回答这个问题。它还可能包括一个假设一个将被你的研究证实或推翻的预测。

我如何知道哪些资料与我的研究相关?

因为你不可能阅读与你的主题相关的所有资料,所以阅读是很重要的评估来源评估它们的相关性。使用初步评估来确定一个来源是否值得更深入地研究。

这包括:

研究假设和统计假设的区别是什么?

一个研究假设是你对研究问题的建议答案。研究假设通常包括一种解释("x影响y因为…”)。

另一方面,统计假设是关于总体参数的数学陈述。统计假设总是成对出现的零假设和替代假设.在一个精心设计的研究,统计假设与研究假设在逻辑上对应。

我如何写问题来询问研究?

所有研究问题应该是:

  • 集中在一个问题或议题上
  • 可研究的使用主要和/或次要来源
  • 可行的在时间框架和实际限制内回答问题
  • 具体的足以彻底回答
  • 复杂的足以在一篇论文或论文的空间里提出答案
  • 有关对你的学习领域和/或更广泛的社会
我怎么知道我有一个好的主要研究问题?

制定一个主要研究问题可能是一项艰巨的任务。总的来说,你的问题应该有助于解决你在简历中定义的问题问题陈述

但是,它还应该满足以下三个主要方面的标准:

  1. Researchability
  2. 可行性和专用性
  3. 相关性和独创性

引用这篇Scribbr文章

如果你想引用这个来源,你可以复制和粘贴引用或点击“引用这篇Scribbr文章”按钮,自动添加到我们的免费引用生成器引用。

McCombes, S.(2022, 12月07日)。写出强有力的研究问题|标准和例子。Scribbr。检索于2022年12月23日,来自//www.charpingshvac.com/research-process/research-questions/

这篇文章有用吗?
修纳人麦库姆

夏娜有一个学士学位和两个硕士学位,所以她是写好论文的专家。她还曾担任编辑和教师,帮助不同层次的学生提高学术写作水平。
Baidu