2022年bob综合app官网最佳剽窃检查器比较

最佳剽窃检bob综合app官网查器应该能够最准确地检测抄袭,即使原来的措辞已被修改。该工具还应该提供一份清晰、全面的抄袭报告。

为了确定哪个剽窃检查器是最好的,我们bob综合app官网进行了深入的研究,比较了10个检查器的表现。我们上传了抄袭的文本,这些文本要么是直接复制粘贴,要么是经过不同程度的编辑。总的来说,我们使用了180个源来构建我们的测试文档。

结论
我们的深入研究表明,Scribbr 's免费剽窃检bob综合app官网查是2022年市场上最好的bob综合app官网抄袭检查器。它能够在精确的副本和大量编辑的抄袭文本中检测抄袭,并提供清晰的报告。

根据检测到的抄袭数量,每个抄袭检查者的总分概述:bob综合app官网

bob综合app官网 总分
1.Scribbr(与Turnitin合作) 4.7
2.Quetext 3.3
3.语法 3.2
4.Unicheck 3.0
5.PlagScan 2.8
6.前后SEO 2.2
7.剽窃探测器 2.2
8.毒蛇 2.0
9.Compilatio 1.8
10.专业写作辅助 1.8

比较检查器的过程

为了找到最好的剽窃检查器,我们分析了工具的不同方面,bob综合app官网重点是深度和广度。

我们基于以下因素进行分析:

  • 访问最大和最多样化的数据库
  • 能够检测大多数抄袭的大多数来源类型
  • 能够检测抄袭时,抄袭的文本已转述
  • 最高质量的比赛
  • 用户友好度和可信度

我们对每个工具使用相同的测试文档、测试日期(2021年8月)、评估标准和数据分析,以便客观地并排比较抄袭结果。这确保了我们对结果的解释很少。

为了使我们的研究尽可能透明,我们写了信一篇文章更详细地描述了研究过程。

也请参阅我们的列表最好的免费剽窃检查bob综合app官网

1.Scribbr审查

“比其他检查器更准确地发现抄袭”

Scribbr剽bob综合app官网窃检查

优点

  • 发现最多的剽窃和编辑文本的工作
  • 不存储或出售文件
  • 提供幸福保障和生活支持
  • 提供一个自己的来源检查器,以检查自我抄袭
  • 提供了一个有限的免费版本

缺点

  • 质量是有代价的
  • 不能直接在工具中工作

比赛质量

Scribbr在所有与学生相关的资源类型上表现良好,比如期刊文章和论文。

最重要的是,Scribbr的检查器在检测源文本抄袭方面最为成功,这些源文本经过了大量编辑,以模仿意外的释义抄袭。截图显示了抄袭的部分是如何突出显示的,而替换的单词则没有。

Scribbr也能找到完全匹配的信息。这意味着整个抄袭的部分只与一个来源正确匹配,而不是多个不正确的来源。

可用性

结果以清晰的、可下载的概述形式呈现。不同的来源使用不同的颜色,便于用户分别评估每个抄袭问题。

问题可以通过Scribbr’s解决免费引文发生器,它会为任何遗漏或不当引用的来源生成适当的引用。

用户还可以选择将剽窃检查器与bob综合app官网Self-bob综合app官网plagiarism检查程序这是Scribbr独有的。该工具允许用户在公共数据库之外上传他们自己未发布的文档。

Scribbr不要求用户订阅他们的服务,而是对每一次剽窃检查收费(19.95美元至39.95美元,取决于字数)。

但是,用户不能直接在工具中工作,并且不可能免费重新检查您的文档。

诚信

Scribbr不会存储上传的文件,也不会将其出售给第三方,也不会与学术机构共享。数据将在30天后自动删除,学生也可以选择在检查后手动删除他们的文件。

Scribbr拥有实时和快速响应的客户支持,以帮助多种语言的学生。你可以很容易地获得剽窃检查指南和其他关于剽窃的免费资bob综合app官网源。

Scribbr还有一个快乐保证,如果学生们因为任何原因不满意,他们会收到一张新支票或退款。

现在试试Scribbr的抄袭bob综合app官网检查器吧

2.Quetext审查

QueText

优点

  • 提供了一个引用助手,帮助添加丢失的引用
  • 检测大部分抄袭
  • 多个支持选项,但没有实时支持

缺点

  • 部分匹配是指将一个源文本匹配到多个源
  • 对于学术来源来说不太管用
  • 相当多的假阳性

比赛质量

Quetext检测到大部分抄袭,但无法将整个源文本完全匹配到一个源。相反,单个句子被归因于不同的来源,这导致了许多假阳性。

该网站声称,Quetext可以检查网页和学术来源,但事实上,该工具在学术来源方面表现不佳。

可用性

Quetext在其可下载报告中根据抄袭的严重程度进行区分:橙色代表部分匹配,红色代表完全匹配。否则,相同的颜色用于不同的来源。

它不可能直接在工具中工作,但Quetext确实提供了一个引用助手,帮助生成丢失的引用。

用户可以免费试用2500个单词,但在此之后,他们需要每月缴纳9.95美元的订阅费。

诚信

该工具不存储或重新上传你的文本,它提供了一个帮助中心与常见问题。用户还可以通过电话或电子邮件联系该公司,或提交帮助请求。

发现Quetext的剽窃检查器bob综合app官网

3.语法复习

语法剽窃检查bob综合app官网

优点

  • 经常找到实际剽窃的来源
  • 提供语言和引用助手
  • 不向其他方出售或共享文件

缺点

  • 在编辑文本时表现不佳
  • 字数限制10万字(14000 - 25000字)
  • 不同来源和格式的相同颜色被暂时删除

比赛质量

Grammarly能够检测出一些抄袭的例子,但很难处理那些经过大量编辑的文本。

在大多数情况下,该工具能够找到正确的来源,但匹配只是部分,而不是突出显示整个剽窃部分。随着编辑程度的提高,Grammarly出现了越来越多的假阳性。

可用性

设计非常清晰,但该工具对所有来源使用相同的颜色,使其难以阅读。

Grammarly在编辑文本时临时删除原始格式,但在下载文档后恢复布局。

订阅附带了一个语言和风格工具,并提供了一个引用助手,帮助生成缺失的引用,但它没有APA风格。此外,月度计划(每月30美元)和年度计划(每月12美元)都有10万字符的限制。

诚信

该工具不存储、销售或与其他方共享文档。

有一个包含技巧、教程和常见问题解答的支持页面,并且可以通过表单提交问题。没有现场支持。

Discover Grammarly的剽窃bob综合app官网检查器

4.Unicheck审查

UniCheck

优点

  • 通常可以识别出实际剽窃的来源
  • 未经允许不出售或共享文件
  • 现场支持

缺点

  • 不明确的报道导致难以找到抄袭的来源
  • 相同的高亮颜色用于不同的来源
  • 为一个抄袭的句子提供多个匹配

比赛质量

Unicheck通常会找到预期的原始来源,但也会发现其他来源包含剽窃文本的一小部分。因此,它将单个句子归因于多个来源,而不是仅提供一个来源的完整匹配。这使得报告不明确。

该工具能够成功地检测到编辑文本中的一些抄袭,尽管准确度不同。

可用性

这份可下载的报告有点难读。由于该工具在侧栏中提供了如此多已找到的源,因此它并没有就如何处理每种相似性给出明确的指导。

所有抄袭的部分都用相同的颜色高亮显示,因此用户无法轻松区分来源。用户需要在侧边栏中搜索抄袭的源代码,这可能非常耗时且具有挑战性。

用户可以免费查看200个单词,但超过200个单词的价格取决于页数(20页5美元,50页10美元,100页15美元)。

诚信

Unicheck安全存储文档,并表示您的文档不会被出售或共享。

该网站提供实时聊天支持和帮助中心的教程和指南。

发现Unicheck的剽窃检查器bob综合app官网

5.PlagScan审查

PlagScan

优点

  • 经常识别实际剽窃的来源(完全匹配)
  • 你为在不同场合使用的特定数量的单词付费
  • 未经允许不出售或共享文件

缺点

  • 没有广泛的(实时)支持,只有电子邮件
  • 对于不同的源和源,相同的高亮颜色将在新选项卡中打开
  • 无法找到大部分抄袭的来源

比赛质量

PlagScan无法找到大多数剽窃的来源,特别是如果源文本经过编辑。然而,当它能够识别一个来源时,它通常是正确的。

PlagScan还能够提供完整的匹配,这使得抄袭报告相对清晰。该工具在常规互联网资源(如网页)上的表现比在学术资源上要好。这可能会限制它对学生和学术专业人士的帮助。

随着编辑程度的增加,性能下降,导致许多假阳性。

可用性

虽然设计是用户友好的,但PlagScan工具对不同的源使用相同的颜色。它不会在侧栏中显示剽窃的源文本,而是在一个新选项卡中打开源文本。这使得不可能直接在工具中工作。

用户可以免费检查2000个单词,但之后需要支付一定数量的单词(5000个单词4.99美元,15000个单词9.99美元,35000个单词19.99美元,80000个单词39.99美元)。如果您的文档包含的字数少于您购买的字数,您可以将这些字数转移到另一个文档中。

诚信

PlagScan不共享或出售提交的文件,但用户可以同意在PlagScan的内部抄袭数据库中重新加载文件。

没有实时支持,但他们提供了一个电子邮件地址来回答问题。

发现PlagScan的剽窃检查bob综合app官网

6.SEO前后审查

PrePostSEO

优点

  • 免费(每次搜索最多1000字)
  • 不同类型的抄袭有不同的高亮颜色

缺点

  • 无法找到大部分的抄袭
  • 相同的高亮颜色的不同来源和原始格式被删除
  • 广告导致的混乱设计(甚至在付费计划中)

比赛质量

Pre - Post SEO无法找到大部分抄袭的来源,即使是未经编辑的文本段落。此外,几乎所有的匹配都是局部的,将单个句子归因于一个或多个来源,而不是整个部分。

可用性

一种不同的颜色被用于逐字抄袭和意译抄袭,但该工具的判断经常是错误的。除此之外,不同的来源使用相同的颜色,原始格式被删除,这使得报告难以阅读。

尽管使用了付费计划,该网站仍然显示了许多不相关的、分散注意力的广告。用户可以使用重写工具来解决相似之处,但该工具的质量值得怀疑,而且对引用问题没有帮助。

Pre Post SEO是一个免费的工具,但是未注册用户每次搜索最多只能输入1000个单词。用户可以升级到高级计划(每月10 - 45美元)。

诚信

Pre - Post SEO不存储或出售您的文档。它不提供实时支持,但有一个帮助请求表单。

发现前后搜索引擎优化的剽窃检查bob综合app官网

7.抄袭检测审查

PlagiarismDetector

优点

  • 不存储或出售您的文档

缺点

  • 在报告中很难找到抄袭的出处
  • 相同的高亮颜色用于不同的来源
  • 生成报告的技术困难,没有实时支持

比赛质量

由于技术困难,无法对该工具进行适当的评估。抄袭报告只显示了第一个来源的匹配,而文件末尾的来源则完全没有匹配。抄袭侦测器似乎无法处理这种大小的文件,即使该文件没有超过25000字的限制。

可用性

该报告不清楚,难以阅读,因为不同的来源使用了相同的颜色。如果你将鼠标悬停在一个抄袭的部分上,它不会显示源代码。相反,您需要在一个长列表中查找源代码。

抄袭检测器提供了一个重写工具来帮助解决相似之处,但这个工具的质量是有问题的,它对引用问题没有帮助。

用户可以免费试用最多搜索1000个单词,然后为100次搜索(或3万个单词)支付10美元。

诚信

抄袭探测器不存储或出售上传的文件。没有实时支持,但网站提供了帮助请求表格。

发现剽窃探测器的剽窃检查bob综合app官网

8.毒蛇审查

毒蛇

优点

  • 能够比较您的最新文档与以前上传的文档
  • 不同的颜色代表不同的源类型

缺点

  • 如果你使用免费版本,文档就会在外部网站上发布
  • 在学术来源上表现不佳
  • 由于部分匹配,报告难以阅读

比赛质量

当源文本被直接复制时,Viper发现了一些抄袭,但很难在编辑文本中找到它。该工具对于大多数来源类型都有平均性能,但在学术来源类型(如期刊文章和学位论文)方面尤其困难。这使得这个工具对学生来说很有用。

可用性

Viper通常无法将整个段落匹配到一个来源。相反,它只将单个句子归因于一个来源。这导致可下载的报告很难阅读,尽管不同的来源使用不同的颜色很有帮助。

诚信

Viper存储以前的提交,并显示与这些以前的项目匹配。

如果你使用付费版本(每次检查3.95 - 26.30美元,取决于字数),该工具不会出售你的文档。但是,如果使用免费版本,文档将被上传到内部数据库。3个月后,该文本将在外部网站上发布,作为其他学生的范例。如果你的文本内容是机密的,这可能会导致问题。

发现Viper的剽窃检查器bob综合app官网

9.Compilatio审查

compilatio_report_sample

优点

  • 您可以使用您的信用来处理多个文件
  • 原始格式在报告中保持不变

缺点

  • 没有突出文本中抄袭的部分
  • 你只收到pdf文件
  • 很难审查和解决抄袭的例子

比赛质量

Compilatio能够找到一些剽窃的来源,但很难判断源文本是否经过编辑。然而,当它能够识别一个来源时,它通常是正确的。

由于抄袭的部分没有突出显示,因此不可能确定Compilatio是否真的可以将源文本与剽窃的源文本相匹配。相反,该报告只显示与源匹配的一般区域。这可能会限制它对用户的帮助,因为它很难审查和解决潜在的抄袭实例。

可用性

报告没有通过突出显示文本来显示发现的相似之处,这使得阅读报告和获得潜在问题的良好概述变得困难。此外,您不能在该工具中工作,因此不可能从报告中排除相似性。

用户可以购买包含20个学分(5000单词的价格为3,99)、100个学分(25,000单词的价格为14,99)或200个学分(50,000单词的价格为24,99)的套餐。这些积分可用于多个文件,并在购买后12个月内有效。

诚信

Compilatio不共享或出售提交的文档,并且这些文档不用作其他用户的比较材料。

没有实时支持,但他们提供了一个有常见问题解答和请求表格的帮助台。

发现Compilatio的剽窃检查器bob综合app官网

10.专业写作辅助评审

ProWritingAid

优点

  • 提供多种语言和样式工具
  • 原始格式在工具中保持完整
  • 不存储或出售文本

缺点

  • 生成报告的技术困难
  • 相同的高亮颜色用于不同的来源
  • 没有实时支持

比赛质量

无法正确评估该工具。抄袭报告只显示了第一个来源的匹配,而文件末尾的来源则完全没有匹配。Pro Writing Aid似乎无法处理这种大小的文件。

可用性

该工具对所有源使用相同的颜色,这使得很难区分它们。

报告很清晰,但只有当用户将鼠标悬停在突出显示的文本上时才显示匹配项。此外,原始格式也保持不变。

Pro Writing Aid还在同一计划中提供语言和风格工具(每月24美元),或者用户可以购买单独的剽窃检查(10次检查10美元,100次检查40美元)。

诚信

该网站不提供实时支持,但有一个带有常见问题解答和帮助请求表格的页面。专业写作援助不存储或出售任何上传的文本。

发现专业写作援助的剽窃检查bob综合app官网

去找最好的剽窃检查器bob综合app官网

关于剽窃检查的常见问题bob综合app官网

如何检测抄袭?

剽窃如果你的论文的不同部分的语气、格式或风格不同,或者他们对剽窃的来源很熟悉,你的教授或读者就会发现。

许多大学也使用抄袭检测软件比如Turnitin的,它会将你的文本与其他来源的大型数据库进行比较,标出出现的任何相似之处。

无意中剽窃可能比你想象的要容易。考虑使用bob综合app官网在提交论文之前,确保你没有遗漏任何引用。

剽窃检查bob综合app官网准确吗?

准确性取决于你使用的剽窃检查器。bob综合app官网每我们的深入研究Scribbr是最准确的抄袭检查器。bob综合app官网许多免费的抄袭检查器bob综合app官网无法检测到所有的抄袭或错误地将文本标记为抄袭。

bob综合app官网剽窃检查工作通过使用先进的数据库软件扫描您的文本和现有文本之间的匹配。它们的准确性由两个因素决定算法(它可以识别抄袭)和数据库的大小(与您的文档进行比较)。

你可以免费使用Turnitin吗?

是的,Scribbr与Turnitin合作提供了一个限量版的免费剽窃检查器。bob综合app官网它使用Turnitin业界领先的剽窃检测技术,并可以访问大多数内容数据库。

进行免费的抄袭检查

如果你是大学代表,你可以联系Turnitin销售部门

Scribbr是Turnitin的授权合作伙伴

我的文档将与哪些数据库进行比较?

您的文档将与世界上最大和增长最快的内容数据库,包括:

  • 993亿个当前和历史网页。
  • 来自1700多家出版商的800万篇出版物,如施普林格、IEEE、Elsevier、Wiley-Blackwell和Taylor & Francis。

注意:Scribbr无法访问Turnitin的全球学生论文数据库。只有你所在的大学可以向这个数据库添加和比较提交的文件。

引用这篇Scribbr文章

如果你想引用这个来源,你可以复制和粘贴引用或点击“引用这篇Scribbr文章”按钮,自动添加到我们的免费引用生成器引用。

默库斯,J.和乔治,T.(2022年,11月25日)。2022年bob综合app官网最佳剽窃检查器比较。Scribbr。检索于2022年12月14日,来自//www.charpingshvac.com/plagiarism/best-plagiarism-checker/

这篇文章有用吗?
茱莉亚Merkus

茱莉亚拥有荷兰语言和文化学士学位,语言学和语言与言语病理学两个硕士学位。在做了几年的编辑之后,她现在写的文章是关于你在论文写作过程中遇到的所有事情!
Baidu