12个最好的免费抄袭检查器bob综合app官网在2022 |测试和审查

为了在2022年找到最好的免费抄袭检查器，我bob综合app官网们广泛测试和审查了所有流行的工具，以回答诸如“他们能检测到多少抄袭?”和“它们真的免费吗?”

研究方法

本研究中使用的抄袭工具进行了测试4个测试文件，从未经编辑到大量编辑。

每个测试文档由抄袭的部分组成180年来源比如维基百科文章、新闻文章、开放获取的期刊文章、大小网站、论文和pdf文件。

这个设置允许我们分析:

• 抄袭软件的可靠性，即使文本经过了不同程度的编辑
• 内容数据库的深度和广度(是否只覆盖大型网站或期刊文章)

阅读更多关于研究方法的信息

总结:免费检查vs付费检查

我们发现，免费工具在广告中经常误导人，与付费工具相比，它们在许多方面都有所欠缺。我们的研究得出了以下结论:

1.Scribbr审查

优点

• 提供了一个有限的免费版本
• 发现的抄袭比其他工具多得多
• 即使在编辑文本中也能检测到抄袭
• 不会储存或出售您的文件
• 退款幸福保证，现场支持可用
• 自我抄袭检bob综合app官网查器功能可以让你检查自我抄袭

缺点

• 你需要去溢价找到你的精确相似性得分，并查看整个报告。

免费的吗?

Scribbr提供了一个有限的免费版本，用于检查你的论文是否存在潜在的抄袭。要查看完整的报告，你需要购买高级版，根据字数的不同，价格在19.95美元到39.95美元之间。没有字数限制，所以你可以上传任意大的文档。

比赛质量

Scribbr与Turnitin合作开发的检查器，在检测剽窃数量方面远远超过所有免费和付费工具:95%，而免费工具的平均水平为21%。

它在与学生相关的资源类型上表现得特别好，比如期刊文章和论文。重要的是，Scribbr在检测大量编辑文本中的抄袭方面比其他工具成功得多，这表明它在转述抄袭方面没有任何问题。

Scribbr还可以始终如一地提供完整的匹配，而不是部分匹配，将整个抄袭的文章匹配到正确的来源。

可用性

您可以在一个直接的可下载报告中看到结果。不同的来源用不同的颜色突出显示，使其更具可读性。

发现的问题可以通过Scribbr’s解决引用发电机，在任何需要的地方生成正确格式的引用。

此外，Scribbr还提供了一个Self-bob综合app官网Plagiarism检查程序．这个独特的工具允许用户在公共数据库之外上传他们自己未发表的文档，以检测任何可能的自我抄袭。

但是，你不能直接在工具中编辑你的文本，也不能免费重新检查你的文档。

诚信

Scribbr不会存储、出售或分享您上传的文件。数据将在30天后自动删除，学生也可以选择在检查后手动删除他们的文件。

实时客户支持以多种语言提供，以协助用户。解释抄袭问题的指南和其他资源很容易获得。

Scribbr还有一个幸福保证:如果你因为任何原因对这个工具不满意，你可以要求一张新支票或退款。

看看Scribbr吧

2.Quetext审查

优点

• 清晰详细的报告
• 内置的引用助手有助于添加缺少的引用
• 未存储在数据库中的文档
• 可用的支持选项(但没有实时支持)

缺点

• 部分匹配和假阳性
• 不清楚免费试用是如何运作的
• 免费试用后每月订阅至少9.99美元
• 对学术来源无效
• 不会检测到所有的抄袭

免费的吗?

从理论上讲，Quetext提供5个“页面”的免费试用，每一页500字。然而，我们在扫描了一份800字的文件后发现，该网站已经说我们的免费试用已经结束，并且不再接受任何文件，无论多短。

此外，上传文件到Quetext是Pro的一项功能。如果你不付钱，你将不得不从你的文档中复制粘贴文本。

付费版每月至少花费9.99美元(还有更贵的套餐)，它允许你检查最多10万个单词。

比赛质量

Quetext比任何免费工具都能检测到更多的抄袭(平均57%)，但它无法将每个源文本完全匹配到单个源。不同的句子被归于不同的来源，导致了很多误报。

Quetext声称可以检查网页和学术来源，但在实践中，我们发现它在识别学术来源的抄袭方面表现不太好。

可用性

Quetext上的扫描过程比较慢。一旦结束，抄袭报告就很容易理解，并提供了一个有用的概述。显示了精确的百分比，并突出显示了文本中的相似之处。

不同的来源不会用不同的颜色突出显示。相反，橙色高亮用于部分匹配，红色高亮用于完全匹配。点击高亮显示的句子会显示匹配的源文本，另一个百分比表示你的句子与源的相似程度。

它还有一个内置的引用助手，可以通过添加引用来帮助你解决剽窃问题。不幸的是，它不是很健壮。以这种方式生成的引用可能不准确，并且您必须手动添加大量信息。

诚信

Quetext声明，它不会将你的文本保存到数据库中，所有提交的文本都是私有和加密的。

有关该服务的信息可以在网站上以常见问题的形式提供，也可以通过电话或电子邮件联系该公司。

看看Quetext吧

3.语法复习

优点

• 通常查找原始源
• 语言和引用助手可用
• 不向第三方出售或共享文件

缺点

• 不是免费的!
• 对编辑过的文本不那么有效
• 相同的颜色用于不同的来源

免费的吗?

尽管Grammarly的检查器是这样宣传的，但它并不是免费的。你所能做的就是看到一个屏幕，它会告诉你你的文章中有抄袭，而不告诉你抄袭的位置、数量或来源。

在此之后，你将被引导下载Grammarly应用程序并订阅他们的高级服务(每月30美元)。即使在付费后，也有10万字符(约2万字)的限制。

比赛质量

Grammarly在查找完整匹配项方面比大多数免费工具表现得更好，而且它通常能够为一段抄袭文本找到正确的来源。也就是说，它的总体比例(43%)低于Quetext，远低于Scribbr。

它在未经编辑的文本上表现良好，但在经过编辑的文本上表现相对较差。在这种情况下，它经常会给出假阳性。

可用性

作为一项付费服务，Grammarly比大多数免费检查器有更清晰和更吸引人的视觉风格。不过，该工具仍然对所有来源使用相同的颜色，这使得结果难以解析。

在编辑文本时，检查器会暂时删除原始格式，但在下载文档后会恢复布局。

订阅还可以为您提供语言和风格工具以及引用助手。

诚信

Grammarly不存储、出售或与第三方共享文档。

该网站提供了一个包含技巧、教程和常见问题解答的支持页面，您可以通过表单提交问题。不提供实时支持。

看看Grammarly

4.Unicheck审查

优点

• 倾向于识别正确的来源
• 未经允许不得出售或共享文件
• 提供实时支持

缺点

• 在很短的免费试用后还要付费
• 报道不明确——难以确定消息来源
• 相同的高亮颜色用于不同的来源
• 一个句子要搭配几根火柴

免费的吗?

Unicheck提供免费试用版，但字数限制在200字以内。你的文档不太可能太短，以至于这次试用对你有用，但至少你可以在付钱之前试用一下这项服务。

试用后，价格根据页数来定:20页5美元，50页10美元，100页15美元。

比赛质量

与大多数免费工具不同的是，Unicheck能够将一些剽窃的段落与原文完全匹配。然而，它检测到的总体百分比(44%)与Check Plagiarism相当。

该报告还倾向于将单一文本与多个来源相匹配，这意味着结果不是决定性的。

可用性

抄袭的文本在报告中被高亮显示，但都是相同的颜色，所以很难一眼就把一个句子与相关来源匹配起来。

此外，由于这些报告倾向于为一句话提供多个来源，它们的可读性不强，而且很难判断该如何解决某个特定的抄袭实例。

诚信

Unicheck安全地存储上传的文档，并且该网站声明您的文档不会被出售或共享。

实时聊天支持和帮助中心与教程和指南可用。

去Unicheck看看

5.Check-plagiarism.com审查

优点

• 在大多数情况下都是免费的
• 检测大量的抄袭相对于其他免费工具
• 未存储在数据库中的文档
• 慷慨的5000字上传限制

缺点

• 令人困惑和难以阅读的报告
• 报告中丢失了所有文本格式
• 逐句扫描—没有完全匹配
• 网站有很多bug

免费的吗?

对于大多数用户来说，checkplagiarism.com似乎是免费的，尽管其限制并不明确。

该网站以一种令人困惑的方式描述了免费上传的限制，允许你每月一定数量的“查询”(句子)。但实际上，我们发现可以在不超过这个限制的情况下上传所有文档(总共约30,000字)。

比赛质量

虽然checkplagiarism.com网站在未经编辑的文本中发现的剽窃率相对较低，但在经过大量编辑的文本中，剽窃率实际上更高。不过，它的平均得分(44%)并不是那么令人印象深刻。

该软件无法可靠和完整地识别任何来源。相反，它发现了许多部分匹配，通常为一段文本显示大量不同的来源。

结果中也有许多明显的假阳性，常见的短语甚至单个单词都被认定为剽窃，这表明检查者的方法非常不可靠。

可用性

你可以一次检查多达5000个单词，这使得它在检查较长的文本时比其他免费选项更实用。然而，这个网站有很多bug，它生成的报告可读性不强，也没有什么帮助。

在可下载的报告中，整个文本显示为一个单独的块，删除了所有格式，然后根据是否检测到抄袭，再次以单个文本片段的形式显示为红色或绿色。在第二部分中，如果找到了多个来源，同一文本就会一遍又一遍地重复。

在这下面，有一个编号的列表，列出了每个抄袭实例的来源，很难与上面的文本进行交叉引用。

网站上显示的报告版本稍好一些。抄袭文本旁边的“比较”按钮允许您查看标识为来源的文本。尽管如此，这仍然是混乱和重复的。

诚信

checkplagiarism.com网站声称，在他们网站上生成的报告会立即删除，文件也不会存储在任何内部数据库中。

网站上列出了一些常见问题，但提供的答案不是很清楚，有些信息是相互矛盾的。例如，一篇文章的字数限制被宣称为1万到1.5万字，但实际上是5000字。

看看checkplagiarism.com

6.抄袭检测审查

优点

• 免费使用(字数限制1000字)
• 对编辑过的文本表现相对较好

缺点

• 只有长文档的第一部分显示匹配的技术问题
• 报告中的文本与来源难以匹配
• 不同的来源用相同的颜色突出显示
• 没有实时支持

免费的吗?

抄袭检测器是免费使用的，每篇文档的字数限制为1000字。通过付费，您可以将每篇文档的限制提高到25,000字。

每个付费计划都是按字数付费，而不是按时间长短付费:例如，3万字10美元。

比赛质量

抄袭检测器的整体性能优于100%免费工具的平均水平(32%)，但我们确实遇到了一个重大的技术问题，使一些结果无效。

对于较大的文档，该工具不再突出抄袭，也不会在文本中途显示出处。所显示的抄袭百分比似乎是基于对文本的完整扫描，但不可能看到抄袭的细节超过某一点，使报告无用。

可用性

抄袭检测器的报告可读性不强。相同的颜色用于不同的来源，停留在抄袭的部分不会显示来源。相反，您需要在一个单独的列表中找到它。

诚信

抄袭探测器声明它不会存储或出售你的文件。没有实时支持，但有一个帮助请求表格。

检查抄袭检测器

7.SEO前后审查

优点

• 免费(每次搜索仅1000字)
• 颜色高亮显示
• 一些完整的比赛

缺点

• 发现低比例的抄袭
• 报告很难读
• 凌乱的、充斥广告的页面设计
• 颜色编码不能区分不同的来源

免费的吗?

Pre - Post SEO是一个免费的工具。唯一的限制是一次搜索最多只能扫描1000个单词。如果你签署了他们每月10到45美元的保费计划，这个限制就会被取消。

比赛质量

Pre - Post SEO确实偶尔会发现完全匹配，但在大多数情况下，它只能找到部分匹配，就像大多数免费检查器一样。即使是未经编辑的文本，这个检查器的表现也相对较差。总体平均水平为29%。

可用性

检查器所在的页面充满了分散注意力和无关的广告，使用户体验沮丧。即使你支付了保险计划，情况也是如此。

该工具通过用不同颜色突出显示报告中的逐字抄袭和意译抄袭来区分它们。这在理论上是有用的，但在实践中，检查器不能可靠地区分两者之间的区别。

诚信

Pre - Post SEO声明它不存储或出售您的文档。该网站上没有实时支持，但您可以使用一个表单来请求支持。

像其他一些网站一样，Pre Post SEO提供了一个自动文本改写器来解决抄袭问题。这个工具不是一种可靠或道德的转述方式，您最好手动解决任何问题。

看看Pre - Post SEO

8.搜索引擎报告审查

优点

• 你想免费上传多少就上传多少
• 1500字的上传限制
• 未存储在数据库中的文档

缺点

• 大量分散注意力的广告
• 使用谷歌的方法不可靠
• 报告的信息量不大
• 包含特定字符的文本会导致错误
• 可能会很慢

免费的吗?

搜索引擎报告提供了一个工具，可以让你一次扫描最多1500个单词。你可以上传任何你想上传的文件，这是一个真正的免费服务。

比赛质量

该工具用于查找匹配的方法似乎非常不可靠。它似乎只是简单地搜索文档中的每个句子谷歌，如果找到匹配，就算作抄袭。

它有时也会显示100%的抄袭，即使没有突出显示文档中的所有文本，这表明你所提供的数据缺乏准确性。

在我们的测试文件中，它只识别出了很低的抄袭比例(23%)，由于它的方法，它无法找到任何完全匹配的内容。

可用性

扫描过程明显比大多数网站慢，每个文档需要几分钟。在一个特定文件的情况下，出于某种原因，扫描大约花了半个小时。

该网站上显示的报告列出了被标记为剽窃或原创的个别句子。你可以点击每个来源旁边的链接，但它所做的只是谷歌有问题的句子。可下载的报告强调了文本中的抄袭，并显示了来源列表，但它没有清楚地将每句话与来源联系起来。

我们还注意到，上传包含“小于”符号(<)的文档会导致一个错误，报告省略了该符号后面的所有文本，使结果无用。

诚信

搜索引擎报告声称不会在他们的数据库中存储任何上传的内容。使用该网站也不需要注册。

查看搜索引擎报告

9.SEO小工具回顾

优点

• 免费，尽管每次检查的字数限制相对较小
• 文档上传的各种选项(尽管有些是错误的)
• 未存储在数据库中的文档

缺点

• 报告不是很清楚或可读
• 发现的抄袭程度较低
• 包含特定字符的文本会导致错误
• 页面很慢，有点混乱，充满了广告
• 扫描单个句子，而不是全文

免费的吗?

小型搜索引擎优化工具是免费使用的，尽管你只能在不付费的情况下一次检查1000个单词。

如果你需要扫描更多的文件，你可以进行多次检查，不过该网站要求你完成验证码才能上传多个文件。我们可以免费扫描所有的文件。

比赛质量

小型搜索引擎优化工具无法识别我们测试文档中的大多数抄袭，平均只有22%。由于它分别扫描单个句子，所以只能产生部分匹配。它在未经编辑的文本上表现得还不错，但在经过编辑的文本上表现得很差。

也很难核实结果的可靠性，因为所生成的报告没有明确地将剽窃文本与来源相匹配。

可用性

页面上充斥着大量的广告，你很容易把它们与你需要按的按钮混淆。扫描过程相当缓慢。页面需要一段时间才能指示它已启动，因此您最初可能认为上载失败了。

与其他一些检查器一样，上传包含“小于”符号(<)的文档会导致报告遗漏该符号后面的所有文本的错误，从而使该报告无效。

报告本身不是很清楚。即使选择了“匹配的来源”选项，所有抄袭的文本都将用一种颜色高亮显示，并且与识别的来源不清楚匹配。

诚信

小搜索引擎优化工具声称不存储您的内容后检查。你不用注册就可以使用这个工具。如果你注册了，你可以联系一个支持电子邮件来注销和删除你的个人数据。

看看SEO小工具

10.DupliChecker审查

优点

• 免费(每扫描1000字)
• 不保存上传的文档
• 相对友好的报告

缺点

• 其他服务的分散注意力的广告
• 剽窃率非常低
• 在编辑文本时表现很差
• 不同的源没有颜色编码

免费的吗?

DupliChecker的服务是免费的，不过你一次只能上传1000个单词。如果你选择他们的高级计划，你可以得到1万美元。

如果你确实想升级，网站上提供了大量不同的高级计划，这可能会让你有点困惑。最便宜的是一个月10美元。

比赛质量

DupliChecker检测到的抄袭率很低(20%)。它能够找到一些完全匹配的句子，但很少，因为它是逐句扫描的。

它在编辑文本时表现非常糟糕，尽管它声称能够检测到释义抄袭。对于未经编辑的文本，它的表现与其他检查器(如小型搜索引擎优化工具)一样好。

可用性

不幸的是，DupliChecker的网站上充斥着他们其他服务和类似网站的广告。报告中出现了一个令人分心的动画“使其独一无二”按钮，为他们的重写工具做广告。

文档的格式在报告中基本保持不变，使其相对可读。剽窃的文本会被高亮显示(尽管都是一种颜色)，你可以点击它来显示它匹配的来源。

诚信

该网站声称不保存上传的文件，并在检查完成后删除内容，以避免数据泄露。没有实时支持，但有一个联系表单，以及一个反馈表单。

看看DupliChecker吧

11.Plagiarismchecker.coreview

优点

• 上传的文件没有存储/出售

缺点

• 检测极低数量的抄袭
• 误导成本-仅免费5个文件
• 字数限制很低，只有800字
• 大量的广告和弹出窗口会中断扫描
• 下载报告的选项坏了
• 本质上就是通过谷歌运行你的文本
• 有时无法生成报告

免费的吗?

该工具声称它是免费的，但实际上它只允许你上传五个文件，然后你就需要注册他们众多付费计划中的一个。这些文件的字数限制非常低，只有800字。

付费计划提供增加(但不取消)字数限制的选项。最便宜的是每月10美元，这只增加了1000个单词的限制——这不是一个很划算的交易。

比赛质量

Plagiarismchecker.cogave some of the worst results out of all the checkers we tested, with an average of 16%. It was never able to provide a full match for a source text, only partial.

它在未经编辑的文本中检测到的抄袭程度比大多数其他工具都要低，而在经过编辑的文本中则更糟糕。它检测抄袭的方法似乎非常不可靠。

可用性

这个工具使用起来令人沮丧，因为它显示了大量的广告。这包括在扫描过程中出现的弹出窗口，并中断扫描，直到你单击它们。

扫描过程有时会卡住，无法生成报告，需要重新开始。应该有一个下载报告的选项，但我们发现它不起作用，所以你只能在打开页面时查看报告。

该报告包含一个“比较结果”按钮，但它所做的只是谷歌有问题的短语——不是一个可靠的方法。没有对资料来源的清晰概述。

诚信

该网站声称上传的内容不会存储在数据库中，也不会与他人共享。该公司还声称，“我们先进的人工智能算法确保你的内容必须受到版权法的保护。”目前还不清楚这是什么意思。

看看Plagiarismchecker.co

12.作者审查

优点

• 简洁明了的设计
• 网页版免费(每次检查最多2000字)

缺点

• 浏览器扩展版本检测不到抄袭
• 浏览器扩展需要花钱(免费试用期后)
• 网页版本提供的信息太少
• 长时间扫描，没有进展迹象
• 不能上传文件，只能打字或粘贴文本

免费的吗?

Writer在他们的网站上有一个版本，还有一个版本作为浏览器扩展。网站版本是免费的，允许你一次检查最多2000个单词。

这个浏览器扩展需要你以每月11美元的价格注册一个高级订阅，不过你可以获得一个月的免费试用。不过，我们不建议注册，因为这个版本的检查器似乎根本不起作用。

比赛质量

在我们对Writer浏览器扩展版本的测试中，我们发现它在我们的任何文本中都没有检测到抄袭，这表明这个版本只是坏了。

网站版本能够检测到抄袭，但它没有显示任何地方的整体抄袭百分比，所以我们不能使用正常的测试方法。你可以看到带有匹配文本的网站链接，但这些匹配似乎相当不准确。

可用性

尽管Writer站点有一个漂亮、干净的设计，但是检查器本身并不实用。在这两个版本中，您只能将文本输入或复制粘贴到检查器中，无法直接上传文档。

如上所述，网站版本也没有显示整体抄袭比例，只有个别匹配，这使得它不如其他检查器有用。滚动单个匹配的界面使用起来相当笨拙。

检查器也需要一段时间来扫描你的文本，在它这样做的时候，你不会得到任何进度指示。

诚信

Writer声称它的工具使用起来很安全，不会与任何人分享你的信息。详细的安全策略在单独的页面上描述。

你可以通过不同的电子邮件地址联系该公司，包括一个专门处理安全问题的电子邮件地址。不过，它没有实时支持，“帮助中心”页面也没有提供太多信息。

检查Writer

关于剽窃检查的常见问题bob综合app官网

你可以免费使用Turnitin吗?

是的，Scribbr与Turnitin合作提供了一个限量版的免费剽窃检查器。bob综合app官网它使用Turnitin业界领先的剽窃检测技术，并可以访问大多数内容数据库。

进行免费的抄袭检查

如果你是大学代表，你可以联系Turnitin销售部门．

如何检测抄袭?

剽窃如果你的论文的不同部分的语气、格式或风格不同，或者他们对剽窃的来源很熟悉，你的教授或读者就会发现。

许多大学也使用抄袭检测软件比如Turnitin的，它会将你的文本与其他来源的大型数据库进行比较，标出出现的任何相似之处。

无意中剽窃可能比你想象的要容易。考虑使用bob综合app官网在提交论文之前，确保你没有遗漏任何引用。

剽窃检查bob综合app官网准确吗?

准确性取决于你使用的剽窃检查器。bob综合app官网每我们的深入研究Scribbr是最准确的抄袭检查器。bob综合app官网许多免费的抄袭检查器bob综合app官网无法检测到所有的抄袭或错误地将文本标记为抄袭。

bob综合app官网剽窃检查工作通过使用先进的数据库软件扫描您的文本和现有文本之间的匹配。它们的准确性由两个因素决定算法(它可以识别抄袭)和数据库的大小(与您的文档进行比较)。

我的文档将与哪些数据库进行比较?

您的文档将与世界上最大和增长最快的内容数据库，包括:

• 993亿个当前和历史网页。
• 来自1700多家出版商的800万篇出版物，如施普林格、IEEE、Elsevier、Wiley-Blackwell和Taylor & Francis。

注意:Scribbr无法访问Turnitin的全球学生论文数据库。只有你所在的大学可以向这个数据库添加和比较提交的文件。