你如何阅读科学文章?
一篇科学文章期刊或科学出版物，如果你没有什么研究经验，这似乎是一个困难和复杂的文本。然而，大多数科学文章都有一个清晰的结构，让它们更容易阅读。
通过以结构化的方式阅读一篇科学文章，你可以更好地确定它是否与你的论文相关和有用。在这篇(非科学的)文章中，我们将解释你应该如何阅读一篇科学文章。
在本文中，我们将以以下科学文章为例:
例子的文章
Perrett, d.i, Burt, d.m, Penton-Voak, i.s, Lee, K. J, Rowland, d.a， & Edwards, R.(1999)。对称与人类面部吸引力。进化与人类行为，20., 295 - 307。从检索http://www.grajfoner.com/Clanki/Perrett%201999%20Symetry%20Attractiveness.pdf
这篇文章是关于面部对称性和(人类)面部吸引力之间可能存在的联系。我们将在本文中集中讨论实验1。
在开始之前
你应该问自己的第一个问题是，这篇文章是否与我的论文相关?你可以通过浏览文章来回答这个问题。换句话说，只看标题和标题。如果你马上发现这篇文章与你的主题无关，那么你最好去找另一篇文章。
商品质量
既然你已经确定这篇文章对你自己的研究是有趣的，那么就值得考虑这篇文章是否高质量，因为你不能只是假设每一篇科学文章都是高质量的。
当一篇质量差的文章被用作你论文的来源时，你有得出不正确或未经证实的结论的风险。你的主管也会一直看你资料来源的质量，以确定你是否结论都是有根据的。
有一个点数通过它你可以确定商品的质量是否高。
开始
现在你知道这篇文章与你自己的研究相关，文章质量也很高，你可以开始阅读这篇文章的更多细节。
第一步:阅读介绍
许多学生从阅读课文开始摘要，但你最好从阅读介绍开始。摘要是简洁的，通常包含难懂的语言，如果你还没有阅读文章的其余部分，就很难理解摘要。
第二步:确定研究领域内的大问题
这个领域的研究人员想要回答的“大问题”是什么?
当你知道潜在的大问题是什么时，你就能更好地理解为什么要做这篇文章中的研究。事实上，这篇文章通常只是一个更大的研究的一小部分，更多的研究人员撰写了关于这个研究的文章。
寻找进行研究的原因。通常，一项研究是建立在先前研究的基础上的。看看以前做过哪些研究，这些研究有哪些局限性，以及这项研究如何补充先前的研究。你不必总是自己去搜索这些信息，因为这些信息通常都在论文中提供。
例子
在这篇示例文章中，研究领域的大问题是:“哪些因素决定吸引力?”研究人员研究了可能的吸引力预测因素，比如面部对称性。这项研究的重点是人脸的吸引力。关于面部对称性对吸引力的影响的研究正在进行中，对称性和吸引力之间存在联系。
第三步:确定研究问题
作者究竟想回答哪些研究问题?可能有多个问题，但也可能只有一个。写下你自己的研究问题。
有时候没有问题，只有假设。用假设代替研究问题，研究决定作者的期望(假设)是否正确。在这种情况下，写下假设。
例子
在这个例子的文章中，没有明确的研究问题或假设，所以你必须自己从文本中确定它们。在研究中做了两个实验，研究作者的某个预期是否正确。因此，这是一项评估假设的研究。从介绍中可以看出，人们认为对称的脸比不对称的脸更有吸引力。这就得到H1和H0。
H1和H0
H1人们觉得对称的脸比不对称的脸更有吸引力。
H0人们对对称脸和不对称脸没有偏好。
第四步:观察方法
作者是如何回答这些具体问题的?方案是什么?
例子
令人惊讶的是，在之前关于人脸吸引力的研究中，人们发现了对不对称人脸的偏好。本文的研究人员认为，这是由于在之前的研究中，人脸是不自然对称的。在这类研究中，先拍摄一张人脸照片，然后对其进行处理，使其面部对称。这导致了皮肤结构的不自然特性和变化。因此，参与者偏爱天生不对称的面孔也就不足为奇了。因此，在本研究中，采用了一种新的操作技术使人脸对称。面部特征的形式多样，皮肤结构保持不变。
第五步:阅读方法部分
准确地写下作者每个实验做了什么。例如，用一个清晰的提纲来描述它，但要确保你记下了所有的细节，这样你就能从提纲中了解整体情况。这比在电脑上更快，但为了清晰起见，我们在Word中做了一个例子。
表-实验1
计划-实验一
总结计划
在实验1中，每张脸都拍了两张照片。先给测试对象拍一张照片，然后再用这种新技术处理这张照片，做出对称脸。这样，就有了一张原始照片和一张更对称的照片。这些照片被成对地呈现给49名评估者。他们必须为每一组选出最吸引人的照片。
第六步:阅读结果部分
写一个或多个部分来总结每个实验的结果，每个图和每个表格。不要去想这些结果意味着什么;把它们原封不动地写下来。通常，结果总结在图表中，所以请仔细查看这些!
还要特别注意“重要”和“不重要”这两个词。这些特定的词语具有重要的统计意义。
一个结果是重要的，如果概率小于5%发现的差异或发现的联系是巧合。如果概率所观察到的结果是巧合的等于或大于5%，则结果不显著。所发现的结果是巧合的概率也用'表示。P =…”。这意味着当'后的数字为'时，结果是显著的。p'小于0.05 (p < 0.05)。一些研究只提到1%的显著性。在这些研究中，p'必须小于0.01。
例子的意义
假设你正在研究学习对考试成绩的影响，你对100个测试科目进行了这项研究。从你的研究来看，学习时间越长，平均成绩就越高。现在，你的发现并不意味着你可以立即得出这个结果总是如此的结论。你的研究结果可能纯粹是巧合。这就是为什么要测试重要性。只有当你的成绩很显著时，你才会得出这样的结论:更多的学习时间有助于提高考试的平均成绩。
例表1:照片的不对称程度
在这30张脸中，所有13个面部特征的平均不对称性不超过1个像素。只有外眼角的高度有明显的不对称。
关于偏好的例子
在实验结束时，计算每个评估者选择的对称面孔的数量。在57.8%的案例中，评估者更喜欢对称的脸。t检验显示，平均值显著偏离50%(或者，没有偏好)。如果结果是50%，那么这将意味着评估者对对称或不对称没有偏好。研究人员还测试了男性或女性照片对对称的偏好是否不同，以及男性和女性评价者的偏好是否不同。最后，研究人员调查了评价者和照片中的人的性别是否对偏好对称脸的数量有交互影响。对于所有这些试验，进行了方差分析检验，没有观察到显著的结果。这种分析甚至还反向进行过。现在研究人员根据每张照片检查人们是否更喜欢对称的脸而不是不对称的脸。这次检查的结果也一样。 Of all the evaluators, 75% did not realize that the faces were manipulated and did not think that this had influenced their judgment. It turns out that, also with only this group of evaluators, the preference for symmetrical faces is significant and is 56%.
第七步:确定测试结果是否回答了特定的问题
在阅读作者的文章之前，先形成自己的理解讨论)．在这一步问问你自己:这些结果意味着什么?如果你是一个阅读科学文章的初学者，那么这将比你更有经验的时候更难。
一开始，你经常需要调整自己的观点以适应作者自己的观点。之后，你可能会更加挑剔。
例子
结果显示，评估者确实发现对称的脸比不对称的脸更有吸引力。评估者的性别和面孔的性别可能会影响偏好，但这并不明显。因此，H1被确认。
第八步:阅读讨论和结论
现在来看看作者认为这些结果意味着什么。你同意他们的解释吗?还要注意作者指出的研究不足之处以及他们对后续研究的建议。不要认为他们做的每件事都是正确的——要有批判性。
你有没有发现他们没有提到的缺点?你同意他们后续研究的建议吗?
例子
我同意作者的解释。他们指出了一些不足之处，并立即提出后续研究以改进已完成的研究。我注意到研究样本很小，男女人数的比例也不是很平等。他们不认为这是一个缺点，但也许研究可以通过一个更大、更平等的样本来改进。此外，他们在研究中只使用了白人受访者，但研究结果是否也适用于其他种族，如亚洲人，自然是很有趣的。
第九步:回到摘要
现在你可以读摘要了。这是否反映了作者在文章中所说的?摘要是否符合你对文章的解释?
例子
摘要与文章的其余部分很吻合。这篇文章的摘要我已作了解释。
步骤10:保存文章并始终引用源代码
现在你已经深入阅读了这篇文章，它对你的研究仍然相关和有用吗?如果是，请采取以下步骤:
- 保存文档。从最近开始，你可以把你找到的文章保存在谷歌学者通过“我的图书馆”。你可以通过点击搜索栏左上方的“My library”来激活它。注意:你需要一个Gmail帐户。
- 如果您没有Gmail帐户，则最好将文档保存在云端(例如，微软OneDrive或Dropbox)．对于文档名称，可以使用作者和文章的标题。
- 立即注意文章中的a参考表．通常这必须在APA的风格．您可以使用APA引文生成器为此目的，Mendeley或Word中的References。
引用这篇Scribbr文章
如果你想引用这个来源，你可以复制和粘贴引用或点击“引用这篇Scribbr文章”按钮，自动添加到我们的免费引用生成器引用。
斯旺，B.(2022, 6月10日)。你如何阅读一篇科学文章?Scribbr。检索于2022年12月14日，来自//www.charpingshvac.com/tips/how-do-you-read-a-scientific-article/
